Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор за использование заведомо подложного документа

Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор за использование заведомо подложного документа
Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее не судимой 28-летней жительницы Родинского района Алтайского края, совершившей преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ. Данные действия квалифицируются уголовным законом как использование заведомо подложного документа.
В суде установлено, что осужденная в ноябре 2015 г. приехала в город Барнаул с целью трудоустройства. В одном из заведений общественного питания, находящемся в центре города, имелась вакансия работника кухни, для устройства на нее было необходимо представить личную медицинскую книжку, поскольку трудовая деятельность непосредственно связана с продуктами питания и обслуживания населения.
Не желая тратить время на оформление медицинской документации, женщина через сеть «Интернет» нашла объявление об оказании помощи в оформлении медицинской книжки, передала посредникам 3 тыс. руб., получила на руки необходимый документ и предъявила его при трудоустройстве в кафе. Спустя месяц при проверке деятельности учреждения сотрудниками полиции факт подделки санитарной книжки был обнаружен.
За использование заведомо подложного документа жительнице Родинского района  мировым судьей назначено наказание в виде штрафа в размере 7 тыс. руб.

Старший помощник прокурора Центрального района города Барнаула Ольга Гришина

В Центральном районе осужден местный житель за угрозу убийством в отношении своей тещи

В Центральном районе осужден местный житель за угрозу убийством в отношении своей тещи
Мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении 39-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ. Данные действия квалифицируются уголовным законом как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В суде установлено, что осужденный в декабре 2015 г. в ходе ссоры с тещей, возникшей из-за разногласий по вопросам воспитания детей, схватил ее руками за шею и стал сдавливать, кратковременно перекрывая доступ воздуха в дыхательные пути, при этом высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством. Поняв, что потерпевшая испугана, осужденный самостоятельно прекратил свои действия.
За угрозу убийством жителю г.Барнаула назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Помощник прокурора Центрального района города Барнаула Маргарита Мельникова

В г.Барнауле осужден местный житель из-за манипуляций которого с газом при изготовлении гашишного масла произошел взрыв в квартире

В г.Барнауле осужден местный житель из-за манипуляций которого с газом при изготовлении гашишного масла произошел взрыв в квартире
Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее не судимого 39-ти летнего жителя города, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что осужденный узнал о способе выращивания конопли в домашних условиях, для чего у себя в квартире в шкафу-купе оборудовал теплицу с искусственным освещением и посадил проращенные семена конопли в горшки с землей.
Также, прочитав специализированную литературу, он решил попробовать изготовить гашишное масло в домашних условиях с использованием газовой смеси.
Как сообщила помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Марина Абрашенкова, в конце ноября 2015 г., мужчина решил приготовить наркотическое средство в ванной комнате своей квартиры, в ходе совершения им манипуляций с газовым баллончиком произошел взрыв, сила которого была такова, что в квартире загорелся воздух, оплавились потолок, ковры, шторы, сам осужденный получил тяжелые ожоги и был госпитализирован в Центр термических поражений.
Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили в квартире осужденного полимерные горшки с землей, в которых находились ростки конопли и пакет с веществом растительного происхождения в крупном размере.
За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ жителю города Барнаула назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ходе проведенной прокуратурой Центрального района г.Барнаула проверки законности деятельности ломбардов выявлены факты нарушения тремя организациями требований закона

В ходе проведенной прокуратурой Центрального района г.Барнаула проверки законности деятельности ломбардов выявлены факты нарушения тремя организациями требований закона
В ходе проведенной прокуратурой Центрального района г.Барнаула в первом квартале 2016 года проверки законности деятельности ломбардов выявлены факты нарушения тремя организациями требований Федерального закона «О ломбардах».
Так, вопреки требованиям закона в уставах данных организаций предусматривалось их право на осуществление иной предпринимательской деятельности, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг, что прямо запрещено ст.2 Федерального закона «О ломбардах».
Выдаваемые залоговые билеты не всегда содержали информацию, наличие которой предусмотрено законом (полные данные о заемщиках, возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности, а также согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса).
Кроме того, в нарушение статьи 7 Федерального закона «О ломбардах» залоговые билеты не содержали информацию о праве заемщика в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство. Также в них не было предусмотрено право заемщика в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.
Поскольку выявленные нарушения создают предпосылки для нарушения имущественных прав граждан, заключивших с ломбардами договоры займа, прокуратурой района в адрес руководителей данных организаций внесены представления об устранении нарушений закона, противоречащие закону положения Уставов оспорены.

Заместитель прокурора Центрального района г.Барнаула Юлия Муратова

Невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги может грозить выселением из жилого помещения

Невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги может грозить выселением из жилого помещения
Наниматель жилого помещения, проживающий по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность закреплена в ст. 67 ЖК РФ.
Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Центральным районным судом г.Барнаула рассматривалось гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к ответчику и членам его семьи о выселении с предоставлением иного жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
В судебном заседании установлено, что ответчики занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили с 2009 года, общая задолженность по оплате на момент рассмотрения дела судом составляла более 200 тыс. руб. Обстоятельств уважительности причин неисполнения обязанности по внесению платы не установлено.
При указанных выше обстоятельствах имелись правовые основания для удовлетворения заявленных требований и выселения ответчиков из занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения.
Вместе с тем, в период рассмотрения дела ответчики погасили имеющуюся задолженность.
Отсутствие задолженности по оплате послужило основанием для утраты Комитетом интереса в рассмотрении дела по существу, в связи с чем, судом иск оставлен без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Екатерина Боровкова

Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности кадровых агентств

Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности кадровых агентств
Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности кадровых агентств.
В соответствии со ст.57 Трудового кодекса Российской Федерации обязательными для включения в трудовой договор являются следующие сведения: трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы).
В нарушение вышеуказанного положения в трудовых договорах с работниками ООО «Кадровое агентство «П.» трудовая функция не была указана.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Проведенной проверкой было установлено, что в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата работникам ООО «Кадровое агентство «П.» выплачивалась один раз в месяц.
Статьей 133 Трудового кодекса РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В нарушение вышеуказанных положений трудового законодательства заработная плата работникам ООО «Кадровое агентство «П.» выплачивалась менее МРОТ.
В силу ст. 362 Трудового кодекса РФ руководитель и иные должностные лица организации, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и в порядке, которые установлены Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
По результатам проведенной проверки ООО «Кадровое агентство «П.» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.

Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Светлана Конышева

По общему правилу, предусмотренному трудовым законодательством, до того как работник приступил к исполнению трудовых функций, с ним должен быть заключен трудовой договор

По общему правилу, предусмотренному трудовым законодательством, до того как работник приступил к исполнению трудовых функций, с ним должен быть заключен трудовой договор
В соответствии со статьей 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор должен быть заключен в письменной форме, и трудовые отношения считаются возникшими с момента его подписания.
Но, на практике имеют место случаи, когда организациями нарушаются установленные требования закона, и трудовой договор с работником не заключается.
В целях недопущения нарушения прав гражданина в подобных ситуациях законодатель предусмотрел специальное положение, согласно которому, если трудовой договор не оформлен в виде письменного документа, он также считается заключенным с того момента, когда работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.
Встречаются и иные нарушения прав работника, к примеру, когда работодатель, пытаясь уклониться от заключения трудового договора, навязывает работнику подписание гражданско-правового договора об оказании услуг. В таких случаях чтобы подтвердить трудовые отношения работник должен идти в суд и доказывать, что выполнял определенную трудовую функцию под управлением и контролем работодателя, имел постоянное рабочее место, получал заработную плату, подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка организации и т.д.
Рассматривая подобные споры, суд в каждом конкретном случае устанавливает фактические обстоятельства по делу и принимает соответствующее решение. И не известно, в чью пользу будет вынесено судебное постановление…
При рассмотрении Центральным районным судом г.Барнаула гражданского дела по иску заявителя к одному из предприятий, занимающемуся реализацией нефтепродуктов сложилась следующая ситуация. Обращаясь в суд с иском, заявитель просил установить факт трудовых отношений, восстановить его на работе и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула. Несмотря на того, что с истцом было заключено соглашение на оказание услуг, из представленных им письменных доказательств суд усмотрел, что между ним и ответчиком возникли трудовые правоотношения на неопределенный срок. При этом суд не учел показания свидетелей по делу, которые пояснили, что фактически работу выполнял не истец, а его отец.
Несмотря на то, что районный суд этому обстоятельству при вынесении решения не придал значения, краевой суд, проверяя законность решения, указал, что исходя из характера трудовых отношений, трудовые обязанности должны осуществляться лично работником, а не другим лицом. Поскольку собранные по делу доказательства указывают на то, что работа выполнялась не тем лицом, от имени которого оформлены документы (соглашение, акты приема-передачи выполненных работ и т.д.), и которое обратилось в суд за защитой нарушенного права, а его родственником, оснований для удовлетворения исковых требований заявителя суд второй инстанции не установил. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.  

Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Ольга Ефимова

Центральным районным судом г. Барнаула за мошенничество с автомобилем потерпевшей осужден местный житель

Центральным районным судом г. Барнаула за мошенничество с автомобилем потерпевшей осужден местный житель
Центральным районным судом г. Барнаула ранее неоднократно судимый за преступления против собственности житель г. Барнаула осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что с мая по июль 2013 осужденный предложил ранее знакомой отремонтировать принадлежащий ей автомобиль «Тойота Старлет» в автосервисе.  
Потерпевшая, доверяя подсудимому, передала ему свой автомобиль стоимостью 138 000 рублей, а также 10 000рублей, которые с его слов были необходимы для осуществления ремонта.
После чего, он загнал автомобиль в автосервис и передал мастеру денежные средства за его ремонт. Однако после того как автомобиль отремонтировали, он забрал его из автосервиса и решил хозяйке не возвращать, а распорядиться им по своему усмотрению.

Помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Инна Платонова

Осужден житель г.Барнаула за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, путем поджога

Осужден житель г.Барнаула за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, путем поджога
Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Екатерина Родина сообщила, что Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении местного жителя. Он осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, путем поджога.
Осужденный и потерпевший, проживая по соседству, находились в приятельских отношениях и часто совместно употребляли алкогольные напитки. В один из дней августа 2015 осужденный со своей знакомой пришел в гости к потерпевшему, чтобы в очередной раз распить спиртное, но потерпевший их в дом не пустил, ссылаясь на занятость.
Не долго думая подсудимый ушел в соседний дом, где продолжил распивать спиртное. Около полуночи все стали расходиться, и подсудимый снова решил зайти к потерпевшему. Постучавшись в дом, ему никто не открыл. Уходя, прикурив на углу дома сигарету, осужденный увидел, что из-под крыши торчит тряпка. Находясь в обиде на хозяина дома, осужденный с целью отмщения, поднес к тряпке зажигалку, дождался, когда та разгорится, после чего сразу пошел домой.
После пожара дом стал полностью не пригоден для проживания и ремонту не подлежал. Согласно заключению товароведческой экспертизы потерпевшему был причинен ущерб на общую сумму 311 192 рублей.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал в полном объеме.
Приговором суда виновному назначено наказание по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В результате комплекса мер, принятого прокуратурой Центрального района г. Барнаула восстановлены трудовые права 21 работника предприятия

В результате комплекса мер, принятого прокуратурой Центрального района г. Барнаула восстановлены трудовые права 21 работника предприятия
Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства на территории Центрального района г.Барнаула.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение указанных требований проверкой было установлено, что на предприятии имеется задолженность по заработной плате в размере 576 тыс.руб. перед 21 работником за период февраль –ноябрь 2015 года.
Проверкой также установлено, что в нарушение ст.136 ТК РФ аванс работникам не выплачивался (заработная плата выдавалась раз в месяц).
По результатам проведенной проверки руководитель привлечен к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ.
В юридическое лицо внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого задолженность по заработной плате на предприятии погашена в полном объеме.

Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Светлана Конышева

По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора Дмитрию Веселову.
Основанием для этого послужили выявленные управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе нарушения законодательства при внесении изменений в Сводный план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2016 г.
Установлено, что должностные лица ведомства при отсутствии законных оснований удовлетворили заявление директора закрытого акционерного общества об исключении из плана проверки соблюдение данным предприятием требований законодательства в области электроэнергетики, причем указанные изменения в план внесены с нарушением установленного срока.
Таким образом, необоснованные действия должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора способствовали непроведению в отношении общества запланированного контрольного мероприятия.
Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Руководителем Сибирского управления Ростехтехнадзора отменено незаконное решение. По результатам служебной проверки начальник отдела, курирующий данный вопрос, и специалист привлечены к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации потребовал от руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу устранить нарушения закона

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации потребовал от руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу устранить нарушения закона

Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, порядке рассмотрения обращений граждан, федеральной государственной гражданской службе, противодействии коррупции при проверке в Управлении Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу.
В ведомстве не всегда соблюдались требования законодательства о государственном контроле  при организации, проведении проверок и оформлении их результатов.
В частности, установлен факт выдачи должностным лицом Новосибирского территориального отдела Управления предписания юридическому лицу, в котором не конкретизированы мероприятия, подлежащие выполнению, дана неверная ссылка на пункты нарушенных правил. Допущенные нарушения воспрепятствовали надлежащему осуществлению контроля за его исполнением и последующему привлечению проверяемого лица к административной ответственности за невыполнение предписания.
Выявлены нарушения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
Ряд заявлений граждан, содержащих вопросы, не относящиеся к компетенции Управления, не был переадресован в уполномоченные органы для рассмотрения поставленных в них  вопросов; в отдельных случаях о переадресации  обращений не уведомлялись заявители.
Некоторыми служащими госоргана представлены неполные либо недостоверные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год.
Так, например, госслужащие не указали имеющееся в собственности транспортное средство, находящийся в пользовании объект недвижимого имущества, счет в банке, полученное пособие по временной нетрудоспособности.
Установлены нарушения законодательства о государственной гражданской службе: личные дела не предъявлялись государственным гражданским служащим для ознакомления более одного года; не все госслужащие были ознакомлены с должностным регламентом, определяющим их права и обязанности по замещаемой должности, а также направлены на повышение квалификации в установленный законом срок.
В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Валентине Старокожевой, потребовав принять меры к устранению нарушений закона и недопущению их впредь, и рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности работников, не обеспечивших соблюдение требований федерального законодательства.
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в суд уголовное дело о взяточничестве

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в суд уголовное дело о взяточничестве

Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя муниципального казённого учреждения «Центр управления городским автоэлектротранспортом» Арама Суваряна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере) и Артура Маргаряна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере, и покушение на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).
По версии следователей пятого следственного управлениям (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России, расследовавших данное дело, Суварян, заняв 10 февраля 2015 года вышеуказанную должность, предложил одному предпринимателю свои услуги по содействию в победе в конкурсе, запланированном на июнь 2015 года, на право заключения с мэрией г. Новосибирска договора на осуществление пассажирских перевозок маршрутными микроавтобусами.
Условием выполнения предложенных Суваряном услуг первоначально являлась сумма взятки в размере трех миллионов рублей. В ходе неоднократных переговоров с участием посредника - знакомого Суваряна  - Артура Маргаряна, размер взятки снизили до двух миллионов рублей.
Доводы предпринимателя о том, что никогда ранее автоперевозчики не платили руководству МКУ «ЦУГАЭТ» и выигрывали конкурсы без взяток, были отвергнуты Маргаряном.
С целью пресечения незаконных действий Суваряна и Маргаряна предприниматель обратился в Управление ФСБ России по Новосибирской области и дальнейшие действия чиновника и его посредника контролировались оперативными сотрудниками.  
В результате выполнения Суваряном оговоренных действий предприниматель 8 июня 2015 года был объявлен победителем конкурса, проведенного комиссией, созданной приказом начальника Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города.
Кроме того, Маргарян с февраля по июнь 2015 года ежемесячно получал от предпринимателя по 150 тысяч рублей, предназначавшихся якобы для передачи Суваряну за общее покровительство его бизнесу, снижение количества проверок и иные преференции в отношении действующих маршрутов, похитив таким образом 750 тысяч рублей.  
30 июня 2015 года в г. Бердске Новосибирской области Маргарян получил от предпринимателя взятку в размере двух миллионов рублей для передачи Суваряну, после чего был задержан сотрудниками службы безопасности.
Данное уголовное дело будет рассматриваться Бердским городским судом Новосибирской области.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

В Сибири прокуроры систематически выявляют многочисленные нарушения законодательства в деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание

В Сибири прокуроры систематически выявляют многочисленные нарушения законодательства в деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание


Органы прокуратуры в Сибирском федеральном округе в ходе проверок организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание, уделяют особое внимание вопросам целевого расходования денежных средств граждан, соблюдения закона при перечислении управляющим компаниям финансовых средств на выполнение работ по ремонту и содержанию жилищного фонда, качества предоставляемых услуг и др.
Повсеместно прокурорами вскрыты факты ненадлежащего выполнения требований закона по своевременному и качественному предоставлению коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества и внутридомовых инженерных коммуникаций.
Так, по требованию прокурора ОАО «Ордынский жилищно-коммунальный сервис» устранил нарушения в трех многоквартирных домах р.п. Ордынское Новосибирской области, где были разрушены побелочный, покрасочный и штукатурный слои стен и потолков, накоплено большое количество пыли и грязи в подъездах, отсутствовали плафоны на светильниках. Директор привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс. руб.
Во всех регионах выявлены нарушения при установлении и взимании платы за содержание и ремонт жилого помещения, взимания платежей, не предусмотренных законом.
В г. Омске ТСЖ «Лесной» и «Радуга» включили в состав платы за содержание и ремонт общего имущества обслуживаемых многоквартирных домов расходы на выплату премий персоналу товарищества и ревизионной комиссии, проведение праздничных мероприятий; в Томской области ООО «ЖЭК-Жилищник» по требованию прокурора исключило из договора управления многоквартирными домами условия о возможности повышения в одностороннем порядке платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества; в Иркутской, Кемеровской и Томской областях пресечено незаконное взимание платы с граждан за выдачу справок по начислению квартплаты, о составе семьи, наличии либо отсутствии задолженности и др.
Одна из острых проблем в округе – задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за потребленные ресурсы, однако не всегда причиной их возникновения являются неплатежи населения. Нередко организации расходуют денежные средства на иные цели.
В Кемеровской области по материалам проверки прокурора расследуется уголовное дело о незаконном расходовании ООО «УК «Искитим Плюс» около 180 тыс. руб., поступивших от населения в счет оплаты за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Прокуроры выявляли факты неправомерного использования организациями, осуществляющими управление жилищным фондом, средств формируемых фондов капитального ремонта общего имущества, бюджетных средств, а также средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
В Кемеровской области прокурором в следственные органы направлены материалы в отношении должностных лиц и учредителей управляющей компании ООО «ГУП ЖКХ г. Березовский», присвоивших денежные средства в размере около 15 млн. руб., собранные в счет платы за капремонт. Деньги потрачены на собственные нужды, включая выплату зарплаты, оплату консультационных услуг, содержание офиса, аренду помещения, транспорта, приобретение топлива, выдачу займов юрлицам и индивидуальным предпринимателям.
Отдельные управляющие организации неправомерно распоряжаются общедомовым имуществом, размещая рекламные конструкции, кабельные линии, предоставляя в пользование третьим лицам подвальные и иные помещения в отсутствие решений общих собраний собственников.
По представлению прокурора Ленинского района г. Иркутска в связи с фактом использования без согласия собственников нежилого помещения в доме для размещения мастерской по ремонту обуви, изготовлению ключей лицам, незаконно занимающим помещение, вручено предупреждение о необходимости его освобождения, собственникам оказана помощь в оформлении искового заявления в суд об освобождении данного помещения.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

Мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении 25-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ст.330.2 УК РФ

Мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении  25-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ст.330.2 УК РФ – неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства
В суде  установлено, что в 2014 году осужденный, являясь гражданином РФ и имея  также гражданство Республики Таджикистан, в течение 5 месяцев проживал в общежитии Алтайского политехнического университета имени Ползунова И.И., однако не подал специальное уведомление в Управление Миграционной службы РФ о наличии у него гражданства другого государства.
За  совершение указанного преступления жителю г.Барнаула назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 руб.


Помощник прокурора
Центрального района
города Барнаула

юрист  1  класса                                 Ю.М.Шиповлова

Прокурором Центрального района г.Барнаула утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ

Прокурором Центрального района г.Барнаула утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий пособий и иных выплат свыше двух месяцев, совершенная из корыстной заинтересованности работодателем- физическим лицом».
В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый, достоверно  зная о наличии у сотрудницы, ушедшей в отпуск по уходу за вторым ребенком до полутора лет, права на получение пособия, в период с января по февраль 2016 г. не выплачивал ей денежные средства, хотя таковая возможность у него имелась. Общая задолженность предпринимателя по выплате пособия по уходу за ребенком  перед сотрудницей  составила более 50 тыс. руб. Указанные денежные средства были использованы обвиняемым для обеспечения повседневной предпринимательской деятельности, а так же на личные нужды.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула. Максимальное наказание, которое может быть назначено судом за совершение  преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.




Старший помощник прокурора
Центрального района
города Барнаула

младший советник юстиции                            И.В.Шаламова

Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее судимой 26-летней жительницы города, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее судимой 26-летней жительницы города, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В суде  установлено, что  осужденная в конце декабря 2015 г. на улице встретилась с компанией ранее незнакомых молодых людей, которые предложили ей совместно распить спиртные напитки. Согласившись на предложение, девушка вместе с парнями пришла домой к одному из них, где увидела сотовый телефон, подключенный к зарядному устройству. После распития спиртного, осужденная, воспользовавшись моментом, когда за ней некто не наблюдал, положила приглянувшийся ей телефон в карман куртки и попросила одного из молодых людей проводить ее домой. На следующий день она продала телефон за 300 руб., предварительно выбросив сим-карту вместе с чехлом. При этом потерпевшим похищенный телефон был оценен в 4 300 руб.
За  совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  жительнице г.Барнаула назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Старший помощник прокурора
Центрального района
города Барнаула

советник юстиции                            Ю.В.Дорохова

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес представление руководителю Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес представление руководителю Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу

Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения законодательства в сфере закупок для государственных нужд, федеральной государственной гражданской службы и противодействия коррупции в Управлении Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу.
Так, в поднадзорном органе допускались нарушения при ведении реестра государственных гражданских служащих, проведении конкурса на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы; установлены факты несвоевременного присвоения классных чинов государственным гражданским служащим, что нарушало их право на оплату труда, и непринятия мер по организации прохождения ими ежегодной диспансеризации.
Отдельным сотрудникам неправомерно устанавливался ненормированный рабочий день.
Некоторыми служащими представлены неполные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год.
Не всегда должностными лицами ведомства соблюдалось законодательство в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В частности, установлены случаи несвоевременного возврата исполнителям денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения государственных контрактов.
В ходе прокурорской проверки приведены в соответствие с федеральным законодательством отдельные локальные акты ведомства, в частности, Порядок командирования федеральных государственных гражданских служащих Управления; отменен приказ, которым утвержден порядок формирования и деятельности комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, противоречивший федеральному законодательству.
В связи с выявленными нарушениями заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу Александру Логинову с требованием принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений законодательства и привлечь должностных лиц, виновных в их допущении, к дисциплинарной ответственности.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

В Сибири итоги проводимых прокурорами проверок свидетельствуют о бездействии муниципалитетов в части исполнения законов об электроэнергетике

В Сибири итоги проводимых прокурорами проверок свидетельствуют о бездействии муниципалитетов в части исполнения законов об электроэнергетике

С учетом поручения Президента России прокуроры в Сибирском федеральном округе проводят проверки соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики. Ими установлены десятки фактов ненадлежащего осуществления органами местного самоуправления полномочий по организации электроснабжения населения.
К примеру, администрация Мухоршибирского района Республики Бурятия, предоставив земельные участки для индивидуального жилищного строительства 35 многодетным семьям, не приняла мер к обеспечению их электроснабжением. По результатам рассмотрения представления прокурора муниципалитетом заключено концессионное соглашение, в рамках которого проводятся работы по электрификации.
В целях устранения нарушений прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Тыва прокуроры обращаются в суды для обязания государственного заказчика строительства, муниципалитета выполнить работы по электроснабжению построенных для них жилых домов. Часть актов реагирования уже рассмотрена, ОАО «Тываэнерго» проводит мероприятия по технологическому присоединению домостроений.
Внесено представление главе Бейского района Республики Хакасия, поскольку администрацией не обеспечена возможность технологического подключения к линиям электрических сетей земельных участков, предоставленных многодетным семьям.
ООО «Назаровский щебеночный завод», осуществляющее электроснабжение жителей, неоднократно обращалось к администрации г. Назарово Красноярского края, о невозможности осуществлять электроснабжение части жилых домов. Однако только после представления прокурора муниципалитет принял меры по организации надлежащего энергоснабжения.
Судом удовлетворено исковое заявление прокурора Заларинского района Иркутской области к администрации муниципалитета о ненадлежащем освещении одной из улиц в районном поселении п. Залари. Решение вступило в законную силу, находится в стадии исполнения.
По требованию прокурора Кожевниковского района Томской области расторгнут договор о передаче администрацией района в аренду компании 93 объектов электросетевого хозяйства с арендной платой около 100 руб., проводятся работы по оценке муниципального имущества.
Во исполнение решения суда, вынесенного по заявлению прокурора г. Новосибирска о признании незаконным бездействия мэрии города, выразившегося в непринятии мер по замене не соответствующих нормативным требованиям индивидуальных приборов учета электрической энергии в муниципальном жилом фонде, внесены изменения в муниципальную программу по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Предусмотрено выделение из бюджета города средств на установку электросчетчиков в 7 500 муниципальных квартирах.
Проверки в сфере электроэнергетики прокурорами будут продолжены.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

Принятые прокуратурой меры позволили в полном объеме погасить долги по заработной плате работникам предприятия в г. Новосибирске

Принятые прокуратурой меры позволили в полном объеме погасить долги по заработной плате работникам предприятия в г. Новосибирске

В ходе прокурорской проверки была выявлена задолженность по заработной плате в размере 10,7 млн. руб. перед 136 работниками ФГУП «Опытный завод» в г. Новосибирске.
На оперативном совещании в прокуратуре Новосибирской области, темой обсуждения которого стало состояние законности и прокурорского надзора в сфере оплаты труда на территории области, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил директору данного предприятия предостережение о недопустимости нарушения закона. Ситуация с соблюдением трудовых прав граждан, работающих в ФГУП «Опытный завод», находилась после этого на его личном контроле.
После объявленного предостережения руководитель предприятия погасил задолженность в сумме 2 млн. руб. и в дальнейшем принимал меры к постепенному погашению долга по зарплате.
В целях понуждения руководителя к активизации действий прокурор Советского района г. Новосибирска направил в суд в интересах работников 42 заявления о взыскании задолженности по заработной плате на сумму почти 4 млн. руб.
По инициативе прокурора района руководитель и главный бухгалтер привлечены к административной ответственности по ч.ч. 1, 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение трудового законодательства, в том числе лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение).
В отношении генерального директора ФГУП «Опытный завод» по материалам прокурорской проверки органы предварительного расследования возбудили и расследуют уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат) и ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов).
Трудовые права граждан в настоящее время восстановлены, долг по заработной плате погашен в полном объеме.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе